一隻瘦骨嶙峋的流浪母貓,帶著牠剛出生的一窩小貓,在香港某舊區的冷巷紙箱中瑟瑟發抖。牠們的命運軌跡,可能最終指向漁農自然護理署動物管理中心——根據 2019 年的數據,那裡有近一半未被認領的貓狗會被人道處理。
這個場景是香港都市流浪動物困境的縮影。2021 年,雖然香港流浪貓狗的絕對數字從 2015 年的 3,771 隻下降至 2019 年的 1,269 隻,但一個殘酷的現實是:2019 年漁護署動物管理中心接收的貓狗中,仍有約 48%最終被人道處理。這些數字背後,是無數生命的掙扎,也暴露出我們現行政策過度依賴「捕捉-收容-處理」的末端模式,在源頭治理上存在巨大缺口。
流浪動物問題不僅是動物福利危機,也關乎社區衛生、公共安全與社會文明。要從根本解決,香港必須將政策焦點從被動的「末端處理」,果斷轉向積極的「源頭治理」。而「捕捉、絕育、放回」(TNR)的科學實踐與對「動物囤積」行為的早期識別與干預,正是其中兩大關鍵支柱。
- 數字背後的困境:現行政策的瓶頸與高昂代價
香港政府為控制流浪動物數量,推行了包括為狗隻植入晶片、公眾教育、與動物福利機構合作推廣領養等措施。這些努力雖有成效——領養率從 2015 年的 15%提升至 2019 年的 28%——但人道處理的比例仍然居高不下,顯示單靠領養提升無法完全承接流浪動物的數量。
現行的主要管理手段,是漁護署動物管理中心對流浪動物進行捕捉。根據指引,未被認領且被評估為不適合領養(如健康欠佳或性情兇猛)的貓狗,在 4 日後便可能被人道處理。這種模式在本質上是反應性和滯後的。它處理的是「已產生的流浪動物」,卻未能有效減少「正在產生流浪動物的源頭」。
更關鍵的是,2015 年至 2018 年間在兩個地點進行的 TNR 先導計劃,因未達到減少流浪狗數量及相關滋擾投訴的既定指標,而被政府評估為成效不彰,故未有計劃擴展。這使得一種在國際上被廣泛認可的科學源頭控制方法,在香港的推行陷入停滯。然而,這是否意味著 TNR 不適合香港?抑或是執行策略和評估標準需要調整? - TNR 的科學與實踐:被誤解與低估的源頭管理工具
TNR 的核心邏輯,是通過對區域內流浪貓狗進行人道捕捉、施以絕育手術後放回原棲息地,從根本上終止其繁殖週期,從而讓該族群數量在自然損耗下逐步、人道地減少。這是一種尊重動物生命權、符合動物福利的長期族群管理策略。
政府對先導計劃成效的質疑,部分源於評估方法的挑戰。有觀點指出,受計劃照顧的狗隻平均壽命延長,短期內總數未必顯著下降;且狗隻活動範圍大,難以精確統計。這恰恰說明,評估 TNR 成效需要更長期的視野和更科學的監測方法,而非僅僅追求短期數字的銳減。TNR 的價值不僅在於數量控制,更在於終止無序繁殖的悲劇循環:減少新生流浪動物遭遇車禍、疾病、中毒的風險,改善已存在個體的生存質量,並最終通過穩定的絕育族群減少社區滋擾。
香港民間動物福利團體從未停止在資源匱乏下默默推行 TNR。要讓 TNR 從民間義舉轉化為有效的公共政策,需要政府的認可、協調與資源支持。這包括:為合資格的動物福利機構提供穩定的絕育資金補貼、建立社區合作網絡(特別是與長期定點餵飼者合作)、以及制定分區、分階段推行的長遠策略,並輔以科學的族群數量監測。 - 隱蔽的源頭:動物囤積行為及其破壞性影響
如果說無序繁殖是流浪動物產生的「自然源頭」,那麼「動物囤積」則是一個常被忽視卻極具破壞性的「人為源頭」。動物囤積是一種特殊的精神心理狀況,當事人通常自認為是拯救者或愛護動物者,但卻因收集遠超其照料能力的動物數量,導致動物生活在擁擠、骯髒、缺乏醫療的惡劣環境中,飽受痛苦。
這種行為的危害是雙重的:一方面,它直接對被囤積的動物構成嚴重的疏忽照顧與虐待;另一方面,囤積環境惡劣、動物未絕育而持續繁殖,極易崩潰並瞬間釋放出大量健康與行為問題嚴重的流浪動物,成為社區新的問題爆發點。由於囤積者常隱蔽行事,且其動機帶有「愛心」色彩,社區和執法部門往往難以早期察覺和介入。
現行的《防止殘酷對待動物條例》側重於懲罰明顯的殘酷行為,對於這種因「過度收集」和「疏忽照顧」導致的長期性、結構性虐待,反應遲鈍且介入困難。因 此,必須建立跨部門(包括社會福利署、衛生署、漁護署)的識別與介入機制,將動物囤積視為需要社會工作和心理干預的公共衛生與福利議題,而不僅是單純的執法案件。 - 雙軌並行:構建香港源頭治理的綜合策略
要扭轉流浪動物的悲歌,必須以更大的決心與智慧,構建一個「預防為先、科學為本、福利為核心」的綜合源頭治理體系。我們提出以下雙軌並行的政策建議:
- 第一軌:重啟並升級科學化的 TNR 計劃
- 政府主導,建立公私合作框架:政府應重新評估 TNR 的定位,將其納入正式的動物管理政策。透過招標或資助計劃,與有經驗的動物福利機構建立長期合作關係,分區負責 TNR 的執行、記錄與監測。
- 資源投入與配套支持:設立「流浪動物絕育專項基金」,大幅降低合作機構的絕育成本。同時,協調相關部門,為 TNR 行動提供必要的場地(如術後短期休養場所)與行政支持。
- 制定科學的評估指標:摒棄僅看短期總數的簡單思維,建立包括絕育覆蓋率、族群出生率、個體健康狀況改善、社區投訴變化等在內的多維度評估體系,以長遠眼光衡量計劃成效。
- 第二軌:建立預防與干預動物囤積的機制
- 立法與政策定義:考慮在修訂動物福利法例時,引入對「動物囤積」的界定標準(如動物數量與照料能力嚴重不匹配),為早期介入提供法律依據。
- 成立跨專業工作小組:由社會福利署牽頭,聯同精神健康專家、獸醫、動物福利督察及社區工作者,組成專門小組,負責接收轉介、評估情況並制定個案管理方案,重點在於治療當事人的心理問題和妥善安置動物。
- 社區宣傳與早期識別網絡:對公眾進行教育,說明動物囤積的跡象與危害。培訓屋宇管理員、社區幹事、獸醫診所員工等成為潛在案件的識別者,建立暢通、非懲罰性的舉報與求助渠道。
- 第一軌:重啟並升級科學化的 TNR 計劃
流浪動物的存在,是人類社會活動的一面鏡子,映照出棄養、疏忽、繁殖失控等責任缺失的後果。繼續依賴高比例的人道處理來維持表面上的「控制」,與一個自詡文明、關愛的國際都市形象格格不入。
2021 年,我們站在一個政策轉型的十字路口。數據已經清晰地揭示了既有模式的瓶頸。是時候拿出政治勇氣,將資源與政策智慧,從代價高昂的「末端」,堅決地投向更具根本意義的「源頭」。通過擁抱科學的 TNR 和直面複雜的動物囤積 問題,我們不僅能更人道、更有效地管理流浪動物族群,更是在建設一個對生命更負責、更友善的香港社會。
這條轉型之路充滿挑戰,但每一個因此得以避免悲劇的生命,都將是這項變革最珍貴的價值證明。