從對抗到共存:重新思考香港都市野生動物管理策略

政策報告:二零二二年九月

Animal Policy Research Department

The Hong Kong Foundation of the Prevention of Animal Abuse (APRD, HKFPAA)

All rights reserved. No part of this publication may be reproduced without written authorization from our organization.

香港防止虐待動物基金會

動物政策研究部


深夜的北角街頭,一頭野豬帶著幼崽在垃圾站旁覓食,數小時後,漁農自然護理署人員到場將其捕捉並「人道處理」——這個場景在 2021 年底至 2022 年初的香港頻繁上演,引發了全城關於人類與野生動物關係的深刻辯論。

2021 年 11 月,香港漁農自然護理署宣布改變野豬管理策略,對在市區出沒的野豬實施「定期捕捉及人道處理」。此政策一出,隨即引發社會巨大爭議。數據顯示,2021 年接獲的野豬滋擾報告超過 1,200 宗,較五年前增加近三倍。

然而,單純依賴捕殺的措施,真能從根源上解決問題嗎?越來越多的證據和國際經驗表明,香港亟需一場從「對抗式管理」到「科學共存」的範式轉變。

  • 政策轉向:從滋擾管理到全面捕殺

    香港對野豬的管理策略,在 2021 年底經歷了急劇轉變。過去,漁護署主要採取「滋擾管理」方式,即只在接獲市民投訴後,才到場捕捉特定滋擾個體,並將其遷移至偏遠郊野。然而,隨著野豬進入市區的事件日益頻繁,政府認為這種做法效果不彰。

    新政策標誌著管理哲學的根本改變:從針對「問題個體」轉向主動減少市區內的野豬整體數量。漁護署解釋,此舉是基於公共安全考慮,因應野豬傷人事件有所增加。根據署方數據,2018 年至 2021 年間,野豬造成的傷害事故從 7 宗上升至 20 宗。

    然而,這項政策在公布後立即面臨多方質疑。動物福利團體指出,捕殺違背了保護野生動物的初衷;有科學背景的專家則質疑,捕殺能否長期有效控制市區野豬數量;而不少市民對大規模捕殺動物在情感上難以接受,認為過於殘忍。
  • 科學質疑:捕殺為何難以根治問題?

    從野生動物管理學的角度來看,單純依靠捕殺來控制都市野生動物數量,存在多個根本性缺陷。

    首先會產生「真空效應」。當一個區域的部分動物被移除後,周邊地區的個體會迅速填補空出的生態位,因為城市環境提供了穩定且豐富的食物資源(主要是垃圾和故意餵飼)。這意味著捕殺行動需要持續不斷,成本高昂卻效果短暫。

    其次,針對性的捕殺可能破壞動物社會結構。以野豬為例,移除經驗豐富的成年個體後,剩餘的年輕個體可能因缺乏社會約束而表現出更多不可預測的行為,反而可能增加人鼠衝突的風險。

    國際野生動物管理研究已反复證明,若不同時解決吸引動物進入城市的根本因素 ——食物來源和棲息地破壞——任何以移除動物為主要手段的措施,其效果都是短暫且有限的。香港的情況正是如此:市區邊緣的發展侵蝕了野豬的自然棲息地,而大量未妥善管理的垃圾和市民的餵飼行為,則為牠們提供了進入城市的強烈誘因。
  • 國際視野:共存管理的成功實踐

    面對類似的都市野生動物挑戰,許多國際大都市已發展出更為複雜、科學且人道的新型管理策略。

    新加坡的綜合管理模式尤為值得借鑒。這個高度城市化的國家同樣面臨野豬等動物滋擾問題,但其管理策略遠不止於捕殺。新加坡國家公園局實施的是一套全方位方案:嚴格執法,對餵飼野生動物者處以高額罰款
    全面升級垃圾桶和垃圾收集系統,使用防動物設計;在關鍵區域設置物理障礙,引導動物遠離社區;僅在必要時,對特定種群進行非致命的數量管理(如避孕)。

    在日本部分城市,對猴群的管理則展示了技術創新與社區預警的結合。他們訓練專業的「猴群巡邏隊」,利用無人機監測猴群動向,並在牠們接近居民區時通過手機應用向市民發出預警。同時,他們創造「生態緩衝區」,在城郊種植猴類偏好但農民不種植的果樹,將動物引離社區。

    英國處理都市狐狸的策略,則凸顯了公眾教育的核心作用。通過長期、廣泛的公眾教育活動,教導市民如何安全地與野生動物共存(如確保垃圾袋密封、不在花園留下寵物食品),成功減少了衝突報告,而不是試圖消滅這些動物。

    這些成功案例的共同點是認識到:都市野生動物問題本質上是人類活動造成的問題,因此解決方案必須針對人類行為和城市環境,而非僅僅針對動物本身。
  • 香港路徑:構建科學與人道並重的管理框架

    基於香港的實際情況與國際經驗,我們提出一套四管齊下的綜合管理策略,以取代當前過度依賴捕殺的做法:
    • 源頭治理:切斷城市食物誘因
      • 升級垃圾管理系統:在所有野豬出沒熱點區域,更換為防動物設計的垃圾桶,並確保垃圾站門戶緊閉。
      • 嚴格執法禁止餵飼:大幅提高對非法餵飼野生動物的罰款,並加強巡查和執法力度。2021 年相關定罪僅約 20 宗,阻嚇力明顯不足。
      • 公眾意識教育:開展全港宣傳活動,明確告知公眾餵飼野豬的法律後果及對動物和社區的長期危害。
    • 棲息地管理:恢復邊界緩衝區
      • 在城市與郊野公園交界處建立「生態緩衝帶」,種植野豬偏好但對社區影響小的本地植物,提供自然食物來源。
      • 審視城市發展規劃,避免進一步侵蝕和分割野豬的自然棲息地,特別是在新發展區域預留生態走廊。
    • 非致命數量管理:試點避孕計劃
      • 借鑒海外成功經驗,啟動野豬避孕疫苗試點計劃。這類疫苗可透過麻醉槍注射,有效抑制野豬繁殖率,從根源上緩慢而人道地控制種群增長。
      • 這項措施需要與大學研究機構合作,進行科學監測和效果評估。
    • 社區預警與應對系統
      • 建立「野生動物活動熱點」地圖和預警系統,透過手機應用程式向居民發布實時資訊。
      • 設立 24 小時野生動物諮詢熱線,提供專業建議和應對指導,而非僅僅接受投訴後派員捕殺。
      • 培訓社區聯絡員,協助居民採取預防措施,妥善處理偶發的野生動物到訪事件。

2022 年的香港,正站在都市野生動物管理政策的十字路口。我們必須清醒認識到:持續的捕殺行動,不僅在道德和動物福利層面備受爭議,從長遠來看,也是一種成本高昂且效果有限的管理方式。

真正的解決之道,在於承認野生動物是城市生態系統的一部分,並以科學、耐心和創新的精神,從管理人類行為和城市環境入手。這需要政府部門間的協作、專業知識的應用、社區的參與,以及公眾教育的持續投入。

驗。當我們學會與野生動物鄰居共享這個城市空間時,我們建設的不僅是一個更安全的社區,也是一個更具生態意識、更可持續的未來香港